“სამოქალაქო იდეა“ გმობს, რუსეთთან პირდაპირი ფრენების აღდგენის გადაწყვეტილებას და მიიჩნევს,  აუცილებელი და უალტერნატივოა, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ:

• უარი თქვას ფრენების აღდგენაზე და შეუერთდეს ევროკავშირის სანქციებს რუსული ავიაკომპანიების წინააღმდეგ, ისევე, როგორც რუსეთში ფრენებზე :

• სავიზო რეჟიმი დაუწესდეთ რუსეთის მოქალაქეებს.

ასევე , მიუღებელია ქართული ავიაკომპანიის სურვილი, განახორციელოს ფრენები მოსკოვის მიმართულებით.

2022 წლის 8 თებერვალს, რუსულ მედია საშუალებებში გავრცელდა რუსეთის ფედერაციის საბჭოს საერთაშორისო საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილის, ვლადიმერ ჯაბაროვის განცხადება იმის შესახებ, რომ საქართველომ თავად მიმართა რუსეთს საჰაერო კომუნიკაციის აღდგენის თხოვნით. 10 მაისს, რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის განკარგულებით, რუსეთმა საქართველოს მოქალაქეებისთვის სავიზო რეჟიმი გააუქმა, რაც შესაბამისად რუსული ავიაკომპანიებისთვის საქართველოში ფრენებზე აკრძალვის მოხსნასაც ითვალისწინებდა. 15 მაისს, სამოქალაქო ავიაციის სააგენტომ რუსულ ავიაკომპანიის, Азимут-ის მხრიდან თბილისში პირდაპირი ფრენების თაობაზე ნებართვა გასცა. ეს უკანასკნელი პირველი ფრენის შესრულებას 17 მაისიდან გეგმავს. გარდა ამისა, სამოქალაქო ავიაციის ცნობით, “შემოსულია (სხვა) რამდენიმე ავიაკომპანიის განაცხადი საქართველოსა და რუსეთს შორის რეგულარული საჰაერო მიმოსვლის განხორციელების მოთხოვნით.”

აღსანიშნავია, რომ კომპანია აზიმუტმა, აფხაზეთი და სამხრეთ ოსეთი ვებ გვერდზე გამოქვეყნებული ქვეყნების სიიდან ამოიღო, თუმცა ახორციელებს  ფრენებს სიმფეროპოლის მიმართულებით , ყირიმში. რაც აბსოლუტურად იგივე კონტექსტია, როდესაც  ოკუპანტი ქვეყნის ავიაკომპანია ასრულებს რეისებს მის მიერ ოკუპირებული ქვეყნის ტერიტორიაზე.

2022 წლის 19 ოქტომბერს, უკრაინის ეროვნული უსაფრთხოებისა და თავდაცვის საბჭოს გადაწყვეტილებით, ეკონომიკური და სხვა სახის სანქციები დაედო რუსულ ავიაკომპანია აზიმუტსა და მის დირექტორთა ბორდის ცალკეულ წევრებს. უფრო კონკრეტულად კომპანიას დაეწესა შემდეგი სახის შეზღუდვები: ნებისმიერი სახის სავაჭრო ოპერაციების აკრძალვა, ტრანზიტის შეზღუდვები, კაპიტალის გაუქმება, ეკონომიკური და ფინანსური ვალდებულებები, ლიცენზიებისა და ნებართვების გაუქმება, პრივატიზაციისა და ლიზინგის აკრძალვა, სახელმწიფო და თავდაცვის შესყიდვების აკრძალვა, მათი თვითმფრინავების  უკრაინის ტერიტორიაზე შესვლისა და დაშვების აკრძალვა, ფასიანი ქაღალდების ტრანზაქციები, უკრაინის ეროვნული ბანკის ნებართვების გაუქმება, ვალუტის კონტროლი, ავტორიზებული კაპიტალის შეზღუდვა, ხელშეკრულებების შეწყვეტა, ტექნოლოგიებისა და ინტელექტუალური საკუთრების აკრძალვა, მიწის საკუთრების შეძენა და სხვა.

განცხადებაში ნათქვამია რომ უკრაინული მხარე გადაწყვეტილების შესახებ აცნობებს უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტროს, ევროკავშირის, ამერიკის შეერთებული შტატების და სხვა სახელმწიფოების კომპეტენტურ ორგანოებს, რათა დააყენოს მათთან მსგავსი შემზღუდავი ზომების შემოღების საკითხი. შესაბამისად, არ უნდა გაგვიკვირდეს ის ფაქტი, რომ უახლოეს პერიოდში ვიხილოთ ინფორმაცია აშშ-ს, ევროკავშირისა და სხვა კომპეტენტური სახელმწიფოებისა თუ ინსტიტუციების მხრიდან ავიაკომპანია აზიმუტის სანქცირების შესახებ.

სამოქალაქო იდეას ანგარიში „ჩინეთის როგორც „მეომარი მგლის“ პოლიტიკა მედიაში – საქართველოს მაგალითი“

სამოქალაქო იდეა მოხარულია გაგიზიაროთ ახალი ანგარიში, რომელიც მიმოიხილავს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენებს ქართულ მედიაში. კვლევის მიზანია, როგორც შინაარსობრივი, ასევე სისტემური ანალიზის საშუალებით, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის სტრატეგიის კონტექსტში განსაზღვროს ჩინეთის გავლენის მასშტაბი ქართულ მედიაზე, როგორც ტრადიციულ, ისე ე.წ. ახალ მედიაზე. მედია ანგარიში ასახავს, თუ როგორ არის გაშუქებული ჩინეთი ქართულ მედიაში და როგორ სრულდება ჩინეთის კომუნისტური პარტიის სტრატეგიული მისია – “კულტურულ ფრონტზე” პროპაგანდისტული და ტაქტიკური მიდგომებით საზოგადოებრივი აზრის ფორმირება.  ანგარიშში ნათლად ჩანს, თუ როგორ იყენებს იგი ამ გავლენას სხვადასხვა დაინტერესებულ მხარეებზე კონტროლის დასამყარებლად. ამავდროულად, მედიის სისტემატური ანალიზი მიზნად ისახავდა ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის და მასთან დაკავშირებული ბიზნეს აქტორების წილის შემოწმებას, როგორც მედიის მფლობელობაში, ასევე სარეკლამო ბაზარზე.

ანგარიში შექმნილია ჟურნალისტიკის რესურს ცენტრთან თანამშრომლობით.

დამატებითი ინფორმაციისთვის შეგიძლიათ გადმოწეროთ ანგარიში აქ ?

თინათინ ხიდაშელი ევრონიუსის ეთერში
https://fb.watch/m0yA8koLlH/

“სამოქალაქო იდეა“ უერთდება საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციების განცხადებას, რუსეთში ვლადიმერ კარა-მურზას უკანონო პატიმრობის შესახებ და გმობს კრემლის მიერ მართული პოლიტიკური მართლმსაჯულების მორიგ, სასტიკ აქტს.
იხილეთ განცხადების ტექსტი

We stand in solidarity with Vladimir Kara-Murza

Prague, Czech Republic
March 21, 2023

We, the undersigned, stand in solidarity with Vladimir Kara-Murza and call on Russian government, specifically the President of the Russian Federation, Vladimir Putin, to release Vladimir Kara-Murza and acquit him of all charges.

The charges against Vladimir are politically motivated and a violation of his fundamental human rights. Vladimir has dedicated his life to defending democracy and human rights in Russia, and his imprisonment is a clear attempt to silence him and intimidate others who dare to speak out against the Putin regime. We urge the international community to join us in condemning his arrest and to hold the Russian government accountable for its ongoing human rights abuses.

Vladimir Kara-Murza is a prominent Russian politician and human rights activist who has been in opposition to Vladimir Putin’s government for many years. He has faced two poisonings in retaliation for his outspoken criticism of the Putin regime’s crimes and corruption. In April 2022, he was arrested for speaking out against the war crimes committed by the Russian army in Ukraine and calling for the establishment of an international tribunal to hold those responsible accountable. He was later charged with high treason for making speeches about political repression and censorship in Russia. The official indictment said that his speeches “created a threat to the security and constitutional order of the Russian Federation and damaged the reputation of the Russian Federation on the international level.” His trial is ongoing, and he faces up to 24 years in prison if convicted.

We would like to end this statement with the words of Vladimir’s wife Evgenia: “I completely share the conviction of Andrei Sakharov, civil rights advocate and Nobel Peace Prize laureate, that publicity is ‘the main weapon in the struggle for human rights’ and this weapon should be used every time human rights are being violated and human dignity and life are endangered.” With these words in mind we are coming together to show our support for Vladimir.

In cooperation with Democracy Today and support of Raoul Wallenberg Centre for Human Rights.

This initiative builds on the previous resolutions of many national Parliaments and interparliamentary groups, including the letter of the Chairs or Foreign Affairs Committees and the Transatlantic Interparliamentary Statement.

Signatories as of March 17, 2022:

• Michael Abramowitz, President, Freedom House
• Tamara Adrian, Parliamentarian, National Assembly of Venezuela 2015
• Hernán Alberro, Associate Fellow, Forum 2000 Foundation
• Leila Alieva, Director, Center for National and International Studies
• Morris Allen, Rabbi, Beth Jacob Congregation
• Paul Berman, Writer, Independent
• Nicole Bibbins Sedaca, Executive Vice President, Freedom House
• Eric Bjornlund, President and CEO, Democracy International
• Ladan Boroumand, Historian & Human Rights advocate, Abdorrahman Boroumand Center
• Marcus Brauchli, Managing Partner, North Base Media
• Darko Brkan, Executive Director, UG Zasto ne
• Andreas Bummel, Executive Director, Democracy Without Borders
• Martin Butora, Amb (Ret.), Honorary President, Institute for Public Affairs, Bratislava
• Sean Carroll, Former COO, Obama-Biden Administration
• Adem Carroll, Justice for All
• Ketevan Chachava, Executive Director, CDD
• Armando Chaguaceda, Political Scientist, GAPAC (México)
• Irwin Cotler, International Chair, Raoul Wallenberg Centre for Human Rights
• Manuel Cuesta Morúa, Spokesperson, Progressive Arc, Cuba
• Aisha Dabo, Coordinator, AfricTivistes
• Larry Diamond, Senior Fellow, Hoover Institution, Mosbacher Senior Fellow in Global Democracy, Freeman Spogli Institute for International Studies (FSI), Stanford University, USA
• Edipcia Dubon, Executive Director, Puentes para el Desarrollo de Centroamérica
• Brigitte Dufour, Director, International Partnership for Human Rights (IPHR)
• Wolfgang Eichwede, Historian, Prof. Dr., University of Bremen, Germany
• Joao Espada, Director, Institute for Political Studies, Lisbon
• Nino Evgenidze, Executive Director, EPRC
• Carlos Fara, Secretario, CADAL
• Ralf Fuecks, Director, Center for Liberal Modernity
• Francis Fukuyama, Olivier Nomellini Senior Fellow, Stanford University
• Carl Gershman, Founding President, National Endowment for Democracy
• Borys Gudziak, President, Ukrainian Catholic University
• Tomáš Halík, President, Czech Christian Academy
• Rebecca Harms, Former MEP and President of the Green Group in the European Parliament
• Lauren Grabelle Herrmann, Rabbi, SAJ-Judaism that Stands for All
• Maiko Ichihara, Professor, Hitotsubashi University
• Hasler Iglesias, Venezuelan Activist
• Dolkun Isa, President, World Uyghur Congress
• Tolekan Ismailova, Director of the HRM “Bir Duino-Kyrgyzstan“
• Leszek Jazdzewski, Editor-in-chief, Liberté!
• Audrey Kalajian, Board Member, Democracy Today
• Garry Kasparov, Chairman, Human Rights Foundation (HRF)
• Hisham Kassem, Former Chairman, Egyptian Organization for Human Rights
• Zoltán Kész, Government Affairs Manager and Former Hungarian MP, Consumer Choice Center
• Tinatin Khidasheli, Chairwoman, Civic IDEA, Georgia
• Jakub Klepal, Executive Director, Forum 2000 Foundation
• David J. Kramer, Executive Director, George W. Bush Institute
• Batu Kutelia, Senior Fellow, Foreign Policy Research Institute
• Vytautas Landsbergis, Former Head of State, Lithuania
• Elena Larrinaga de Luis, Cuban Dissident
• Ellen Lippmann, Rabbi Emerita, Kolot Chayeinu/Voices of Our Lives, Brooklyn
• Tania López Lizca, Public Relations Responsible, The Latin American Coalition for Human Rights
• Jean Jacques Lumumba, Ambassador, UNIS, Réseau Panafricain de Lutte contre la Corruption
• Anar Mammadli, Chairperson, Election Monitoring and Democracy Studies Center
• Rafael Marques de Morais, President, Centro de Estudos Ufolo para a Boa Governação
• Myroslav Marynovych, Vice-Rector, Ukrainian Catholic University, Lviv
• Constanza Mazzina, Coordinadora Académica, DemoAmlat
• Markus Meckel, Chairman Council, Foundation German Polish Cooperation
• Heidi Meinzolt, WILPF Germany
• Thomas O. Melia, Former Deputy Assistant Secretary, U.S. Department of State
• Stefan Melle, Director, Austausch – For a European Civil Society
• Robert C. Miller, Partner, Davidson, Dawson & Clark llp
• Giorgi Muchaidze, Executive Director, Atlantic Council of Georgia
• Joshua Muravchik, Adjunct Professor, Institute of World Politics
• Moises Naim, Distinguished Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
• Carolann Najarian, Member, Committee to Save Artsakh
• Ucha Nanuashvili, Founder, Democracy Research Institute, Former Public defender (Ombudsman) of Georgia
• Andrea Ngombet, Founder, Sassoufit Collective
• Ghia Nodia, Chairman, Caucasus Institute for Peace, Democracy and Development
• Wai Wai Nu, Executive Director, Women’s Peace Network
• Martin Palous, Director of Vaclav Havel Program for Human Rights and Diplomacy at Florida International University
• Baia Pataraia, Director, Sapari
• Pavel Pseja, Lecturer, Metropolitan University/CEVRO Institute
• Vesna Pusić, Former Minister of Foreign and European Affairs, ECFR, Foreign Policy Forum, Croatia
• Mykola Riabchuk, Honorary President, Ukrainian PEN Center
• Rafael Rincón-Urdaneta Zerpa, Communications Coordinator, Forum 2000 Foundation
• Jacques Rupnik, Research Professor, CERI – Sciences po
• Daya Sagar Shrestha, Executive Director, National Campaign for Sustainable Development Nepal
• Niranjan Sahoo, Senior Fellow, Observer Research Foundation
• Andrei Sannikov, Chairman, European Belarus Foundation
• Hugh Segal, Queens University, Canada
• Gulnara Shahinian, Chair, Democracy Today
• Vasil Sikharulidze, Professor, Program Director, Alte University, Tbilisi, Georgia
• Brandon Silver, Director of Policy and Projects, Raoul Wallenberg Centre for Human Rights
• Timothy Snyder, Professor of History, Yale University
• Alice Stollmeyer, Executive Director, Defend Democracy
• Nicolas Tenzer, Chairman, Centre d’Etude et de Réflexion pour l’Action Politique (CERAP)
• David A. Teutsch, Professor Emeritus, Reconstructionist Rabbinical College
• Jhanisse Vaca Daza, Founder, Ríos de Pie, Bolivia
• Maria Marin Vazquez, Executive Director, ProboxVE
• Alexandr Vondra, Member of the European Parliament,
• George Weigel, Distinguished Senior Fellow, Ethics and Public Policy Center
• Simkha Y. Weintraub, Retired Rabbinic Director, Jewish Board of Family and Children’s Services
• Damon Wilson, President, National Endowment for Democracy, USA
• David Wolpe, Senior Rabbi, Sinai Temple
• Jianli Yang, Founder and President, Citizen Power Initiatives for China
• Liao Yiwu, Writer and Poet, Germany
• Leyla Yunus, Director of Institute for Peace and Democracy
• Yevgeniy Zhovtis, Director, Kazakhstan International Bureau for Human Rights and Rule of Law
• Michael Žantovský, Executive Director, Václav Havel Library, Czechia

გასულ თვეში საქართველოს მოქალაქეებმა კიდევ ერთხელ დავამტკიცეთ, რომ ვართ ევროპული ფასეულობების ერთგული და არ ვაპირებთ ევროკავშირში მიმავალი გზიდან გადახვევას. ევროკავშირში გაწევრიანების, როგორც ეროვნული იდეის ირგვლივ ფართო საზოგადოებრივი კონსოლიდაციით ვაჩვენეთ, რომ ქართველი ხალხი ვიმსახურებთ კანდიდატის სტატუსს.

სხვადასხვა ინფორმაციით, ევროკომისიამ შესაძლოა 2023 წლის ოქტომბერში გასცეს საქართველოსთვის ევროკავშირის წევრობის კანდიდატის სტატუსის მინიჭების რეკომენდაცია, თუ საქართველო მომდევნო პერიოდში გააგრძელებს რეფორმებზე მუშაობას და არ გააუარესებს ქვეყანაში ადამიანის უფლებებისა და დემოკრატიის მდგომარეობას.

კანდიდატის სტატუსის მიღებაზე პასუხისმგებლობა სრულად ეკისრება ხელისუფლებას. აუცილებელია, ხელისუფლებამ გადახედოს და გააძლიეროს ძალისხმევა ისტორიული შესაძლებლობის მისაღწევად. ნებისმიერი საკანონმდებლო ინიციატივა ან მოქმედება, რომელიც ევროკავშირის ძირეულ ფასეულობებს დაუპირისპირდება, იქნება სტატუსის მიღების საბოტაჟი და კონსტიტუციის 78-ე მუხლის საწინააღმდეგო ქმედება.

ვაცხადებთ, რომ ჩვენი, სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციების, საქმიანობის მთავარი მიზანი კანდიდატის სტატუსის მოპოვებისთვის მაქსიმალური ძალისხმევის გაწევა იქნება. ჩვენ, მთელმა საზოგადოებამ, 2023 წლის ბოლოს, სიამაყით უნდა განვაცხადოთ, რომ საქართველო ევროკავშირის წევრობის კანდიდატი ქვეყანაა!

ხელმომწერი ორგანიზაციები: 

4710 Contemporary Art Gallery
CENN – კავკასიის გარემოსდაცვითი ორგანიზაციების ქსელი
Center for Social Sciences
Equality 17
Femina
GWAction Group
Populus Rei
ა(ა) იპ ქართული მედია ჯგუფი
ა(ა)იპ “ტოლერანტობის სამყარო”
ა(ა)იპ ახალგაზრდული ორგანიზაცია ცვლილებები თანაბარი უფლებებისათვის
ა(ა)იპ ნეო ტვ
ა/ო “ვიმეგობროთ”; მოძრაობა “ინკლუზიური საზოგადოება – საქართველო”
ააიპ „მთის თემი“
ააიპ მშობლები განათლებისთვის
ადამიანის უფლებათა და სოციალური სამართლიანობის დაცვის კვლევის ცენტრი
ადამიანის უფლებების განვითარების ფონდი
აიპ პროფესიო – პიროვნული და პროფესიული განვითარების ცენტრი
ალტერნატივა ჯორჯია
სამოქალაქო აქტივობების ცენტრი
არ გადადო
არასამთავრობო ორგანიზაცია “უფლებებისა და განათლებისათვის”
ასოციაცია “ევროპის დროით”
ასოციაცია “სოციალური ქოლგა”
აღმოსავლეთ ევროპის ცენტრი მრავალპარტიული დემოკრატიისთვის (EECMD)
ახალგაზრდა მწვანეები
ახალგაზრდული ალტერნატივა
ახალგაზრდული ინიციატივების რეგიონალური ასოციაცია – აირა
ახალქალაქის ბიზნეს ცენტრი
ახლგაზრდები დემოკრატიული ცვლილებებისთვის
ბავშვთა მენტალური ჯანმრთელობის საქართველოს ასოციაცია
ბრიჯ-ინოვაცია და განვითარება
გამომძიებელ ჟურნალისტთა გაერთიანება “აი, ფაქტი”
განათლების განვითარების და დასაქმების ცენტრი
განათლების პოლიტიკის, დაგეგმვისა და მართვის საერთაშორისო ინსტიტუტი
განათლებისა და განვითარების სივრცე
განვითარებისა და დემოკრატიის ცენტრი (CDD)
გარემოსდაცვითი სათემო ორგანიზაცია ეკო
გორელ ფოტოგრაფთა კლუბი
გურიის სამოქალაქო ცენტრი
დასაქმების და გადამზადების ცენტრი
დემოკრატ მესხთა კავშირი
დემოკრატიის კვლევის ინსტიტუტი
დემოკრატიის მცველები
დემოკრატიული ჩართულობის ცენტრების ქსელი
დოკუმენტური კინოს ასოციაცია (DOCA Georgia)
ევროპულ-ქართული ინსტიტუტი (EGI)
ეკო ცენტრი
ზემო სვანეთის ადგილობრივი განვითარების ჯგუფი
ზემო სვანეთის სათემო ორგანიზაცია
ზუგდიდის დემოკრატიული ჩართულობის ცენტრი
თავისუფალ ჟურნალისტთა სახლი
თანაბარი ჩართულობის შესაძლებლობის ცენტრი EPC
თანასწორობის მოძრაობა
თბილისი პრაიდი
იგპ ქალთა ასოციაცია “თანხმობა”
ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი
ინოვაციებისა და ცვლილებების ინსტიტუტი
ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი (IDFI)
კავკასიური დიალოგი
კანონის უზენაესობის ცენტრი
კაქტუს მედია
კეთილდღეობის და განვითარების ცენტრი
კომლი
კონსულტაციისა და ტრენინგის ცენტრი CTC
ლომეკი
მარნეულის დემოკრატ ქალთა საზოგადოება
მედია ცენტრი კახეთი
მედიაომბუდსმენი
მედიის განვითარების ფონდი
მედიის ინსტიტუტი
მედიის, ინფორმაციის და სოციალური კვლევების ცენტრი
მიშგოვ ლარდა (ზემო სვანეთი)
მსოფლიო გამოცდილება საქართველოსთვის
მშვიდობისა და ინტეგრაციის საერთაშორისო ცენტრი
მწვანე ალტერნატივა
ნინოწმინდის სათემო რადიო-ტვ «ნორი»
ოზურგეთის დემოკრტიული ჩართულობის ცენტრი
ორბელიანი საქართველო
ორგანიზაციული, სტრატეგიული და დემოკრატიული პრიორიტეტების ცენტრი
პრევენცია პროგრესისთვის
პროაქტივ ჯგუფი ჯორჯია / ProActive Group Georgia
რაჭის სათემო ორგანიზაცია
რეგიონული პარტნიორობის ცენტრი (RPC)
რეპროდუქციული განათლების ჰაბი
საბჭოთა წარსულის კვლევის ლაბორატორია
საერთაშორისო- გამჭვირვალობა საქართველო
საზოგადოებრივი მოძრაობა “მომავლის ჭიათურა”
საზოგადოებრივი ხელოვნების პლატფორმა
სათემო რადიო მარნეული
საინფორმაციო სამედიცინო-ფსიქოლოგიური ცენტრი თანადგომა
სალამ
სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოება
სამოქალაქო აქტივობის ცენტრი ,, ლაკმუსი ”
სამოქალაქო იდეა
სამოქალაქო ინიციატივა – Civic Initiative
სამოქალაქო მოძრაობა თავისუფლებისთვის
სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუტი CSI
სამოქალაქო ჩართულობისა და აქტივიზმის ცენტრი (CEAC)
საორსა
საფარი
საქართველო – დემოკრატია და სამოქალაქო საზოგადოება
საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია
საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივა
საქართველოს მედია-კლუბი
საქართველოს პოლიტიკის ინსტიტუტი (GIP)
საქართველოს რეფორმების ასოციაცია (GRASS)
საქართველოს სამოქალაქო განვითარების ასოციაცია
საქართველოს სასამართლოს გუშაგი
საქართველოს ფსიქოსოციალური დახმარების ასოციაცია ნდობა
საქართველოს ფსიქოტრავმის საზოგადოება
საქართველოს ქალთა დემოკრატიის ქსელი
საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდი
სექტორი 3
სიქა – საგანმანათლებლო ინიციატივების ქართული ასოციაცია
სიღნაღის რეგიონის სოციალურად უმწეოთა თერაპიის კავშირი. თემი ქედელი
სოლიდარობის თემი
სოციალური სამართლიანობის ცენტრი
სოციალური საწარმო გუმბათი
სუფთა ამბავი
ტელეკომპანია “ლტვ”
ტყიბულის რაიონის განვითარების ფონდი
უფლებები საქართველო
ფენიქსი 2009
ფრანკლინის კლუბი
ქალები საერთო მომავლისთვის (WECF) – საქართველო
ქალთა ინიციატივების მხარდამჭერი ჯგუფი, WISG
ქალთა პოლიტიკური რესურს ცენტრი
ქალთა საინფორმაციო ცენტრი
ქალთა ფონდი საქართველოში
ქვემო ქართლის ქალთა ასოციაცია “ქალი და სამყარო”
ქვიარ ასოციაცია – თემიდა
ქობულეთის სამოქალაქო საზოგადოება
ღია სივრცე კავკასია
ყვარლის ევროკლუბი
შავი ზღვის ეკო აკადემია
შპს “ქართული კენკრა”
ჩემი იმერეთი
ცვლილებებისა და კონფლიქტების მართვის ცენტრი “პარტნიორები-საქართველო”
ციხის საერთაშორისო რეფორმა
წამების მსხვერპლთა ფსიქოსოციალური და სამედიცინო რეაბილიტაციის ცენტრი GCRT
წითელი ხიდი
ჰეპა პლიუსი

სამოქალაო იდეა უბრუნდება  ჩინური კომპანიის  „China State Construction Engineering Corporation“ საკითხს. რომლის შესახებაც 2022 წლის სექტემბრში გამოვეცით  China Watch-ის მეათე ანგარიში „CSCEC საქართველოში“.  გამომდინეარე იმ პრობლემებიდან, რომლებიც ამ ბოლო პერიოდში შეიქმნა, გვინდა საზოგადოებას შევახსენოთ, ხელისუფლების პასუხისმგებლობის შესახებ. სამოქალაქო იდეამ საფუძვლიანად შეისწავლა ჩინური კომპანია China State Construction Engineering Corporation-ის რეპუტაცია და მის სახელთან დაკავშირებული გადაცდომები, მთელი მსოფლიოს მასშტაბით. ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, CSCEC და მისი შვილობილი კომპანიები,  კორუფციისა და თაღლითობის სქემებს ახორციელებდნენ ჩინეთში, აშშ-ში, ფილიპინებში, პაკისტანში, კენიაში, ტანზანიაში, ეთიოპიასა და რამდენიმე სხვა ქვეყანაში, რის შედეგადაც სხვადასხვა სახელმწიფო და საერთაშორისო ინსტიტუტების შავ სიაში მოხვდნენ. 2009 წელს, მსოფლიო ბანკმა შპს China State Construction Engineering Corporation შავ სიაში შეიყვანა,  ფილიპინებში შეთქმულების პრაქტიკასა და კორუფციულ სკანდალში მონაწილეობის გამო, რომელიც ეხებოდა ფილიპინების ეროვნული გზების გაუმჯობესებისა და მართვის პროგრამას. 2020 წლის აგვისტოში, ამერიკის შეერთებული შტატების თავდაცვის დეპარტამენტმა გამოაქვეყნა იმ ჩინური კომპანიების სია, რომლებსაც მჭიდრო კავშირი აქვთ დამყარებული ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელ არმიასთან (PLA). სწორედ ამ კომპანიებს შორის იყო CSCEC. ტრამპის ადმინისტრაციამ, ეს უკანასკნელი კიბერ ჯაშუშობაში დაადანაშაულა, ხოლო აშშ-ში რეგისტრირებულ სუბიექტებს აუკრძალა, გამხდარიყვნენ CSCEC-ის აქციონერები. კომპანიის კიბერ მაქინაციებში ჩართულობასთან დაკავშირებული ბრალდებები, ნამდვილად არ არის ახალი, ვინაიდან ჯერ კიდევ 2017 წელს, პეკინმა ფარული მოსასმენი აპარატურა დაამონტაჟა აფრიკის კავშირის შტაბბინაში, რომელიც China State Construction Engineering Corporation-მა ეთიოპიაში ააშენა. აღმოჩნდა, რომ მონაცემები შენობაში არსებული პერსონალური კომპიუტერებიდან ჩინურ სერვერებს ხუთი წლის განმავლობაში გადაეცემოდა. 2022 წლის დასაწყისში, კენიის სასამართლოში სარჩელი შეიტანეს CSCEC-ის წინააღმდეგ შესაძლო კორუფციის შემთხვევებზე. სასამართლოს სთხოვეს აეკრძალა კომპანიის მუშაობა კენიაში და შესაბამისად, მის მიერ კენიის კანონებისა და დირექტივების დარღვევა დაედგინათ.

CSCEC-ის სახელთან ასოცირებული უახლესი სკანდალური შემთხვევა, უკრაინაში დაფიქსირდა. 2023 წლის მარტის ბოლოს, უკრაინულმა ანტიკორუფციულმა სააგენტომ NAZK-მა,  ჩინური კომპანია, უკრაინაში რუსული ომის საერთაშორისო სპონსორების სიაში შეიყვანა. სააგენტოს წარმომადგენლები აცხადებდნენ, რომ უკრაინაში რუსეთის სრულმასშტაბიანი შეჭრის მიუხედავად, CSCEC აგრძელებდა პროექტების აქტიურად განხორციელებას ტერორისტულ სახელმწიფოში, სწორედ მას აბარია კრიტიკული ინფრასტრუქტურული პროექტები და რუსეთის მთავრობასთან მუდმივი შეხვედრების გამართვით თავისი საქმიანობის გაფართოებას გეგმავს.

ბოლოდროინდელ მოვლენებამდე, საქართველოში CSCEC-ის საქმიანობასთან დაკავშირებით გამოვლინდა ორი მნიშვნელოვანი გადაცდომა – 1) ხელშეკრულების გაჭიანურება და გადავადება და 2) გარემოსდაცვითი პრობლემები. 2019 წლის 21 აგვისტოს, გზების დეპარტამენტმა ხელშეკრულება გააფორმა China State  Construction Engineering Corporation Limited-თან ე-60 მაგისტრალის ჩუმათელეთი-ხევის მონაკვეთის (კმ 0.0 – კმ 11.6) სამშენებლო სამუშაოებთან დაკავშირებით. პარადოქსულია ის გარემოება, რომ მსოფლიო ბანკის მიერ ნაწილობრივ დაფინანსებულ პროექტს სწორედ ის კომპანია აშენებს, რომელიც იმავე მსოფლიო ბანკს, შავ სიაში ჰყავს შეყვანილი.  საქართველოს საავტომობილო გზების დეპარტამენტის პრაქტიკა აჩვენებს, რომ ეს არ არის ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც ცნობილი და შავ სიაში შეყვანილი ჩინური კომპანია, იგებს სატენდერო პროექტს, რომელიც დაფინანსებულია, მისი შავ სიაში შემყვანი ორგანიზაციის მიერ. China State Construction Engineering Corporation Limited-თან გაფორმებული კონტრაქტის მიხედვით, სამუშაოების განხორციელების ვადად 3 წელია განსაზღვრული, მაშასადამე გზის მშენებლობა 2022 წლის ბოლომდე უნდა დასრულებულიყო. მიუხედავად ამისა, ჩინელმა კონტრაქტორმა სამუშაო დროულად ვერ დაასრულა და ჩვენთვის უცნობი მიზეზების გამო, პროექტის დასრულება შვიდი თვით გადაიდო. ამის შემდგომ, E-60 მაგისტრალის-ხევის (F1) მშენებლობის პროექტის დასრულების ვადად 2023 წლის აგვისტო განისაზღვრა.

2020 წელს, ადგილობრივმა მოსახლეობამ სოციალური მედიის საშუალებით გაავრცელა, რომ  ჩინურ კომპანია CSCEC-ს ბეტონის დამამზადებელი დანადგარი მდინარის პირას ჰქონდა ჩადგმული, რაც მდინარის დაბინძურებას იწვევდა. როგორც მოგვიანებით ადგილობრივმა მედიამ გაარკვია, ამ ინფორმაციის მედიაში გაჟონვის გამო, მთავრობა იძულებული გახდა კომპანია 3000 ლარით დაეჯარიმებინა.

იხილეთ სამოქალაქო იდეას ანგარიში ?

სამოქალაქო იდეას მკვლევარის, ანი კინწურაშვილის კომენტარი ფორმულას ეთერში ?

https://www.facebook.com/watch/?v=145045925181159

მოხარული ვართ, გაგიზიაროთ სამოქალაქო იდეას თავმჯდომარის თინათინ ხიდაშელის სადისკუსიო ნაშრომი 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების მოლოდინების შესახებ, ვინაიდან ბოლო 10 წლის მანძილზე დაგროვილი გამოცდილება და საარჩევნო მონაცემები ერთმნიშვნელოვნად ადასტურებს რომ ქართულ ოცნებას პროპორციულ არჩევნებში ერთ პარტიულად გამარჯვების არავითარი შანსი არ აქვს. წინამდებარე სტატიაში სწორედ ფაქტებით და უტყუარი მონაცემებით მოგიყვებით, რომ, მათ შორის, ქართული სტანდარტით „ჩვეულებრივ“ საარჩევნო რეჟიმშიც კი, მიუღწეველია ქართული ოცნების ამოცანა დამოუკიდებლად მოიგოს არჩევნები და დააკომპლექტოს მთავრობა.

დღეს უკვე შეიძლება ცალსახად ითქვას, რომ:

• პოლიტიკური ინიციატივა და წარმატების გასაღები სრულიად ერთმნიშვნელოვნად ოპოზიციის ხელშია;

• მმართველ პარტიას განსაკუთრებული მანევრის გაკეთების არც უნარი და არც პოლიტიკური კაპიტალი აღარ აქვს, თუ არა კვლავაც ძალადობით ან ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებით წარმატების უზრუნველყოფის მცდელობა, რაც კიდევ უფრო გაზრდის წინააღმდეგობის მოძრაობას;

• ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც ქართული ოცნება კიდევ ოთხი წლით შეიძლება დარჩეს ქვეყნის სათავეში იქნება ვითარება, როდესაც სათანადო პოლიტიკური და ელექტორალური წონის ალტერნატივა ვერ გაჩნდება.

• ცალსახად უნდა ითქვას, რომ სულაც არ ვგულისხმობთ მაინცდამაინც ახალი გმირის მოვლინება, რომელიც თეთრ რაშზე ამხედრებული შემუსრავს დრაკონს. საუბარია სწორ ალტერნატიულ კონფიგურაციაზე, რომელიც ამომრჩეველს გამარჯვების და უალტერნატივოდ არაძალადობრივი მეთოდებით ევროპული გზით სიარულის შესაძლებლობას შესთავაზებს.

სრული ნაშრომი იხილეთ ?

ჩინეთის კომუნისტური პარტიის რბილი და ხისტი ძალის სტრატეგიები საქართველოს ეროვნულ უსაფრთხოებას გარკვეულ საფრთხეს უქმნის.  არასამთავრობო ორგანიზაცია „სამოქალაქო იდეამ“ ამ თემაზე  ორი ანგარიში გამოაქვეყნა  – „კოვიდ-19-ის“  პანდემიამდე და მას შემდეგ ჩინეთის გავლენების შესახებ საქართველოს აკადემიურ წრეებში, მედიასა და სამოქალაქო სექტორში. ამჯერად კი შემოგთავაზებთ მორიგ მონიტორინგის ანგარიშს სინო-ქართული აკადემიური თანამშრომლობის ციკლიდან, თუმცა ეს უკანასკნელი დაკავშირებულია არა უშუალოდ უნივერსიტეტებთან, არამედ,  საქართველოს მეცნიერების ეროვნულ აკადემიასთან.

პერსონალური მიმოწერისა და იმ საჯარო ინფორმაციის საშუალებით, რომელიც ხელმისაწვდომია  ოფიციალურ ვებსაიტზე, „სამოქალაქო იდეამ“ აღმოაჩინა მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის მიერ ჩინურ სახელმწიფო და კერძო უწყებებთან გაფორმებული რამდენიმე მემორანდუმი და თანამშრომლობის ხელშეკრულება, ასევე,  ჩინეთთან გაღრმავებული ურთიერთობების შემდეგ  განხორციელებული მრავალი ღონისძიება და აქტივობა. მივაკვლიეთ საინტერესო კავშირებს, რომლებიც აკადემიისა და ჩინეთის უნივერსიტეტების ეგიდით, უკვე დამყარდა მეცნიერებათა აკადემიების ადგილობრივ ხელმძღვანელებსა და  ცალკეულ მეცნიერებს შორის, რაც გვაძლევს  საშუალებას, ვიფიქროთ,  რომ აქტიური კვლევითი და აკადემიური საქმიანობა მხოლოდ ხელს შეუწყობს მხარეებს შორის ურთიერთდამოკიდებულების გაზრდას.

იხილეთ სრული ანგარიში ?

პროექტის – „ანგარიშვალდებულების,  გამჭვირვალობისა და ანტიკორუფციული საქმიანობის  სამოქალაქო მონიტორინგი – ევროკავშირის 12 რეკომენდაციის ფარგლებში“,  გიზიარებთ მე-4 რეკომენდაციის  (ანტი-კორუფციული პოლიტიკა) მონიტორინგის ანგარიშს. ანგარიში მომზადებულია დემოკრატიის ვირტუალური აკადემიის მიერ,  სამოქალაქო იდეასთან თანამშრომლობით.

წინამდებარე დოკუმენტი მიმოიხილავს ქვეყნის არსებულ ანტიკორუფციულ პოლიტიკას, საქართველოს მთავრობის მიერ გადადგმულ ნაბიჯებსა და აქტივობებს. ასევე, წარმოდგენილი იქნება როგორც სამოქალაქო სექტორის, ასევე ოპოზიციური სპექტრის ინიციატივები და რეკომენდაციები ევროკომისიის მე-4 პრიორიტეტის შესრულებასთან დაკავშირებით.

ანგარიშის ძირითადი მიგნებები:

• ევროკომისიის 12 რეკომენდაციის შესრულება ქვეყნის ერთ-ერთი მთავარი გამოწვევა და ვალდებულებაა. მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობის მიერ სრული მზაობა იქნა გაცხადებული აღნიშნული ვალდებულებების შესასრულებლად, დღევანდელი მდგომარეობით, საქართველომ სრულად მხოლოდ ერთი რეკომენდაცია შეასრულა.
• მეოთხე რეკომენდაციის შესრულების ფარგლებში გატარებული საკანონმდებლო ცვლილებები სრულად ვერ აკმაყოფილებს ევროკომისიის მოთხოვნას, რაც გამოწვეულია იმით, რომ ანტიკორუფციული ბიუროს შესახებ კანონი, ვერ უზრუნველყოფს ანტიკორუფციული ბიუროს ყველა იმ ძირითადი ბერკეტით აღჭურვას, რომელიც აუცილებელია კორუფციასთან ეფექტურად საბრძოლველად.
• ახალი ანტიკორუფციული ბიუროს ნაკლოვანება ასევე გამოიხატება იმაშიც, რომ ინსტიტუტს არ აქვს საგამოძიებო ფუნქცია, ხოლო ანტიკორუფციული ბიუროს ხელმძღვანელის დანიშვნის წესი კი ბიუროს ინსტიტუციურ დამოუკიდებლობას ეჭვქვეშ აყენებს.
• ანტიკორუფციული ბიუროს მუშაობის საერთაშორისო პრაქტიკა ცხადყოფს, რომ საგამოძიებო მანდატის მინიჭება აუცილებელია სააგენტოს ეფექტური მუშაობისთვის. ამის ერთ-ერთ საუკეთესო მაგალითად კი, ლიეტუვა შეგვიძლია მოვიაზროთ. ქვეყანამ, რომელსაც მსგავსი წარსული აქვს გამოვლილი, როგორიც საქართველოს, შეძლო შეექმნა ეფექტიანი ანტიკორუფციული სააგენტო, რომელიც მისი საგამოძიებო მანდატის დამსახურებით წარმატებით ებრძვის კორუფციას როგორც წვრილმან, ასევე, ელიტურ დონეზე.
• ქვეყნების საერთაშორისო გამოცდილება ცხადყოფს, რომ კორუფციის წინააღმდეგ გადადგმული თითოეული ნაბიჯი არ იქნება შედეგის მომტანი, თუ, იმავდროულად, არ იქნება უზრუნველყოფილი ბიუროს დამოუკიდებლობა. ქვეყნებში სადაც ანტიკორუფციული ბიურო დამოუკიდებლობის მაღალი ხარისხით გამოირჩევა, კორუფციასთან ბრძოლის მიმართულებით მიღწევები უფრო თვალსაჩინოა.
• შესაბამისად, ხელისუფლების მიერ მეოთხე რეკომენდაციის შესასრულებლად განხორციელებული ყველა საკანონმდებლო ცვლილება ვალდებულების ფორმალურად შესრულების აღქმას ტოვებს. ანტიკორუფციული ბიურო სრულად არ იზიარებს იმ წარმატებული ქვეყნების ანტიკორუფციული სააგენტოების მუშაობის მოდელს, რაც საგამოძიებო ფუნქციებით აღჭურვას გულისხმობს.

პროექტი ხორციელდება ევროკავშირისა და კონრად ადენაუერის ფონდის დაფინანსებითა და საქართველოს სტრატეგიული კვლევისა და განვითარების ცენტრთან  კოორდინაციით.

სრული ანგარიში იხილეთ ?

ჩვენ, საქართველოს მოქალაქეები, კატეგორიულად ვეწინააღმდეგებით საპარლამენტო უმრავლესობის წევრების ინიცირებულ კანონპროექტს უცხოური გავლენის აგენტების შესახებ, რომლის მიმართ მხარდაჭერა პარლამენტის თავმჯდომარემ და უმრავლესობის სხვა წევრებმა გამოხატეს. მიგვაჩნია, რომ ამ რუსული კანონის მიღების მცდელობა მიმართულია არა მხოლოდ თავისუფალი სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებისა და კრიტიკული მედიის, არამედ საქართველოს მოსახლეობის წინააღმდეგ.

ეს კანონი მიზნად ისახავს, რომ დაუცველად დარჩნენ ძალადობის მსხვერპლი ბავშვები და ქალები;შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები, უმცირესობები, მეცნიერები, მშრომელები და ახალგაზრდები; დახმარება არ გაეწიოთ სოციალურად დაუცველ ოჯახებს, ფერმერებს, მაღაროელებს, უკანონოდ გათავისუფლებულ, დევნილ, უსახლკარო, თავისუფლებაშეზღუდულ და საკუთარი უფლებებისთვის მებრძოლ სხვა ადამიანებს; არ გაშუქდეს მაღალმთიან და სხვა რეგიონებში მცხოვრები ადამიანების ხმა, ვინც მხოლოდ ადგილობრივი, დამოუკიდებელი მედიის მეშვეობით აცნობს საზოგადოებას თავის გასაჭირს.

ეს კანონპროექტი არის პასუხი ძალადობის, კორუფციის, უკანონობისა და შერჩევითი სამართლის იმ ასობით ფაქტზე, რომელსაც საზოგადოებრივი ორგანიზაციები და დამოუკიდებელი მედია ვსწავლობთ და ვასაჯაროვებთ.

რუსეთში ანალოგიური კანონის მიღების შემდეგ ბევრმა ორგანიზაციამ უარი თქვა მის აღსრულებაზე და დაიხურა. ვინც განაგრძო ფუნქციონირება, მზარდი კონტროლის, შევიწროებისა და რეპრესიების მსხვერპლი გახდა. რუსული კანონი არ არის საქართველოს არჩევანი, რისთვისაც ათწლეულებია ვიბრძვით.

ამ კანონპროექტის მიღება იქნება შეტევა მთავარ ქართულ ფასეულობებზე – ღირსების განცდაზე,დამოუკიდებლობასა და სამოქალაქო სოლიდარობაზე. გარდა ამისა, კანონპროექტის მიღება სერიოზულად დააზიანებს ქვეყნის ევროპასთან ინტეგრაციის პროცესს, მათ შორის დააბრკოლებს საქართველოს სვლას ევროკავშირის წევრობისკენ, რომლის არც ერთ წევრ ქვეყანაში მსგავსი კანონი არ მოქმედებს. ამასთანავე, ამ კანონის აღსრულება შეუძლებელი იქნება საქართველოს ასიათასობით მოქალაქისთვის განუზომელი ზიანის მიყენების გარეშე.

ხელმომწერი ორგანიზაციები: